Лучшие CMS для сайтов в 2025 году

Популярные CMS для сайтов стремительно развиваются, подстраиваясь под тренды AI, новые протоколы и запросы бизнеса. Но блогеру, интернет-магазину, корпорации нужны разные инструменты. Мы разберем, как выбрать платформу под конкретную цель, чем коробка отличается от SaaS.

Что такое CMS и зачем она нужна

CMS (Content Management System) — «движок сайта», интерфейс, через который владелец управляет страницами, товарами, дизайном без правки кода. Проще говоря, это как Microsoft Word, только вы редактируете не документ, а страницу сайта в реальном времени. Модульные блоки расширяют функционал, а визуальный редактор позволяет перетаскивать элементы мышкой, что удобно для редакторов и маркетологов.

Обзор CMS

Для подготовки сравнительного анализа мы опирались на данные «Исследования популярности CMS за 2024 год», которое компания iTrack ведёт с 2009 года, регулярно сканируя миллионы доменов зоны RU, публикуя проверенный рейтинг распространенности коммерческих и open-source-платформ. Этот источник позволил объективно оценить долю установок, динамику роста, рыночное распределение движков.

WordPress

• Официальный сайт: wordpress.org
• Кем разработана: WordPress Foundation, США
• Тип: Open Source
• Языки: 209 пакетов переводов, автообновление языковых пакетов
• Стоимость: ядро бесплатно; хостинг около 4 $ в мес; WP.com — от 9 $ в мес Pro

WordPress — самая популярная CMS в России — доля 42,9%, в мире используют 43,5% всех сайтов.

Примечание. Следует различать WordPress.org, который вы ставите на свой хостинг — полная свобода, но вся техподдержка на вас; WordPress.com — уже размещённый и обслуживаемый сервис, где основные настройки и плагины доступны только на платных тарифах.

• Почему выбирают: гибкость, огромная экосистема, низкий порог входа.
• Подходит для: блогов, медиа, магазинов (WooCommerce).
• Ключевые особенности: Gutenberg-редактор, REST-API, 60 000+ плагинов, 9 000+ тем.
• Интеграции: WooCommerce, HubSpot, Mailchimp, Stripe, Telegram-боты, Zapier.
• Плюсы: гибкость, headless-режим, огромное сообщество.
• Минусы: избыточные плагины могут замедлять сайт, безопасность лежит на владельце.

WordPress остается универсальным «швейцарским ножом»: он быстр в запуске, бесконечно расширяем, но требует аккуратного администрирования, что делает его одним из лучших CMS 2025 года.

Tilda

• Официальный сайт: tilda.cc
• Кем разработана, страна: Tilda Publishing Ltd., Россия
• Тип: SaaS
• Языки: RU, EN, ES, DE
• Стоимость: Free; Personal 14$ в мес; Business 25$ в мес; Pro 65$ в мес

В российском ТОП-10 SaaS-решений Tilda занимает 18,5% установок, уступая только WordPress.

• Подходит для: лендингов, портфолио, малых интернет-магазинов.
• Ключевые особенности: 200+ блоков, адаптивность по умолчанию, встроенные A/B-тесты.
• Интеграции: AmoCRM, Битрикс24, HubSpot, UniSender, Stripe, Тинькофф Pay, Telegram.
• Плюсы: CDN и TLS 1.3 включены, GDPR-инструменты, простое подключение форм.
• Минусы: нет серверного кода, экспорт отключает динамические блоки без Webhook-настроек.

Tilda идеальна, когда нужен быстрый результат и минимум техподдержки; большие проекты упрутся в ограничения SaaS-песочницы.

1С-Битрикс

• Официальный сайт: 1c-bitrix.ru
• Кем разработана: «1С-Битрикс», Россия.
• Тип: коробочная, есть облако Bitrix24.Site.
• Языки: RU, EN (+любые через языковые файлы).
• Стоимость: от 6 200₽ до 83 900₽ разово + 25% годовое продление.

«1С-Битрикс» занимает 11,8 % русскоязычного рынка сайтов и стабильно входит в тройку лучшие CMS для сайта. Платформа для крупных интернет-магазинов: кэширование, «Веб-кластер», интеграция с CRM.

• Подходит для: интернет-магазинов, корпоративных порталов, сервисов с высокой нагрузкой.
• Ключевые особенности: Highload-блоки, визуальный SEO-мастер, веб-кластер, маркетплейс из 2 000+ модулей, компонент «Склад 3.0» — учет остатков в реальном времени.
• Интеграции: 1С, Bitrix24 CRM, retailCRM, GA4, Яндекс.Метрика, СБП-платежки, WhatsApp-боты.
• Плюсы: защита «Проактивный щит», масштабирование без остановки, развитое сообщество партнеров, интеграция с Wildberries и Ozon для карточек товаров.
• Минусы: требовательный хостинг (≥ 2 CPU; 4 ГБ RAM), платная лицензия.

«1С-Битрикс» — выбор компаний, которым важны высокая безопасность, тесная интеграция с учетными системами, возможность расти до сотен тысяч товаров без смены движка.

Joomla

• Официальный сайт: joomla.org
• Разработана: Open Source Matters, США/международное сообщество
• Тип: Open Source
• Языки: 70+ в ядре
• Стоимость: бесплатно; хостинг около 3$ в мес

Joomla держит 7,1% сайтов в зоне RU и известна встроенной мультиязычностью.

• Подходит для: корпоративных сайтов, учебных порталов, НКО.
• Ключевые особенности: 6 000 расширений, Bootstrap 5, SEO-шаблоны.
• Интеграции: VirtueMart, AcyMailing, JoomCRM, PayPal, Telegram-боты.
• Плюсы: ядро LTS, встроенная MFA, кастомные overrides.
• Минусы: сложная структура категорий, возможные конфликты расширений.

Joomla — компромисс между «коробкой» и WordPress: свобода кода без лишних плагинов, но настройка требует внимательности.

MODX

• Официальный сайт: modx.com
• Разработана: MODX LLC, США
• Тип: Open Source
• Языки: EN + сообщество переводов
• Стоимость: ядро бесплатно; MODX-Cloud — от 9$ в мес

Фреймворк-CMS для проектов с нестандартной логикой. По рейтингу iTrack MODX держит 1,85% русскоязычного рынка, ценится за гибкость кода.

• Подходит для: проектов с нестандартной логикой, API-бэкендов.
• Ключевые особенности: событийная система, Docker-образы, 1 500 Extras.
• Интеграции: Commerce, pdoTools, FormIt, Mailgun, Telegram.
• Плюсы: полный контроль кода, настраиваемый ACL, быстрый кеш Redis, активное сообщество Slack.
• Минусы: нет визуального редактора «из коробки», трудно найти готовые темы.

MODX подходит тем, кто хочет «конструктор из кубиков» без ограничений SaaS, готов вкладываться в разработку и DevOps.

Drupal

• Официальный сайт: drupal.org
• Кем разработана, страна: Drupal Association, США
• Тип: Open Source
• Языки: 100+
• Стоимость: бесплатно; хостинг ≥ 5$ в мес

В RU-сегменте Drupal занимает 1,75%, но востребован государственными порталами за надёжность.

• Подходит для: крупных порталов, СМИ, GOV-сайтов.
• Ключевые особенности: гибкий тип данных, строгие роли, тысячный репозиторий модулей.
• Интеграции: Commerce, Acquia, Mailchimp, Salesforce, AnyChat.
• Плюсы: Enterprise-безопасность, кэширование «умным» ядром, готовность к headless, ролевое разграничение корпоративного уровня.
• Минусы: требует технической подготовки, мощного сервера.

Drupal — тяжеловес для серьёзных проектов: гибок и защищён, но сложен в обслуживании.

NetCat

• Официальный сайт: netcat.ru
• Кем разработана, страна: ООО «НетКэт», Россия
• Тип: лицензия + SaaS-обновления
• Языки: RU, EN
• Стоимость: от 9 900₽; продление обновлений — 60% от цены лицензии

NetCat — российская CMS с гибкими компонентами, удерживает 0,53% сайтов RU-зоны, готовит крупный релиз 7.0 с акцентом на защиту.

• Подходит для: корпоративных сайтов, магазинов, СМИ.
• Ключевые особенности: компонентная система, встроенный SEO-аудит, резервные копии.
• Интеграции: 1С, Яндекс.Касса, Robokassa, Telegram, Unisender.
• Плюсы: для проектов любого типа сложности, понятная панель, готовые шаблоны, техподдержка на русском.
• Минусы: меньше модулей, чем у WP; обновления платные.

NetCat подойдёт бизнесу, которому нужна русскоязычная поддержка, простое управление без глубокого копания в код.

UMI.CMS

• Официальный сайт: umi-cms.ru
• Кем разработана, страна: UMI Soft, Россия
• Тип: коробка + SaaS-хостинг
• Языки: RU, EN (+доп. языки)
• Стоимость: от 8 970₽; обновления — 40% в год

Доля UMI.CMS в России — 0,57%, но платформа популярна в регионах за демократичную цену.

• Подходит для: визиток, каталожных магазинов, гос-сайтов.
• Ключевые особенности: inline-редактор, визуальные шаблоны, модуль обмена данными.
• Интеграции: 1С, retailCRM, UniSender, Robokassa, Telegram.
• Плюсы: быстрая установка, недорогие лицензии, on-page редактирование.
• Минусы: интерфейс устарел, меньше плагинов и тем.

UMI.CMS — рабочая лошадка для небольших проектов: дешево, просто, но без изысков и большого маркетплейса.

Readymag

• Официальный сайт: readymag.com
• Кем разработана, страна: Readymag Inc., США
• Тип: SaaS
• Языки: EN + частичный RU интерфейс
• Стоимость: бесплатно; Personal 20$ в мес; Studio 35$ в мес

По данным W3Techs, Readymag используют < 0,1% сайтов; ниша — креативные портфолио и презентации.

• Подходит для: онлайн-журналов, digital-презентаций, портфолио.
• Ключевые особенности: блочный редактор, анимация по тайм-лайну, публикация на CDN.
• Интеграции: Google Fonts, Unsplash, Mailchimp, PayPal, Telegram.
• Плюсы: визуальные эффекты без разработки, быстрый старт.
• Минусы: слабые SEO-настройки, нет серверной логики.

Readymag — дизайнерский инструмент «рассказать историю»: шикарно выглядит, но не подходит для сложных сайтов.

Ghost

• Официальный сайт: ghost.org
• Кем разработана, страна: Ghost Foundation, Великобритания
• Тип: Open Source + SaaS (Ghost Pro)
• Языки: EN + комьюнити-переводы
• Стоимость: ядро бесплатно; Ghost Pro от 9$ в мес

Ghost занимает 0,1% сайтов мира, но любим медиапроектами.

• Подходит для: блогов, новостных порталов, email-рассылок.
• Ключевые особенности: REST & Admin API, генерация статей в AMP, встроенные paywall-страницы.
• Интеграции: Stripe, Zapier, Mailgun, Google Analytics, Slack.
• Плюсы: быстрая SSR-отдача, чистый код, удобный Markdown.
• Минусы: небольшой выбор тем и плагинов, требуются CLI-обновления на VPS.

Ghost — «чистый» движок для издателей: пишет быстро, сразу умеет монетизировать контент, но требует навыков работы с сервером при самоустановке.

Сравнительная таблица CMS

Сравнение CMS позволяет сразу отсечь неподходящие варианты: оценивайте количество модулей, наличие тем, встроенные SEO-возможности, поддержку языков, стоимость использования — это поможет заранее понять, во что обойдётся запуск и развитие проекта.

* хостинг и премиум-темы оплачиваются отдельно.

Заключение

Идеальной платформы не существует: задачи бизнеса определяют выбор. В 2025 году линейка движков стала шире, а «гибриды» headless + SaaS позволяют строить проекты быстрее и безопаснее, чем прежде.